這裡還有許多今年有關９１１的消息。

Sept. 11 and Ground Zero

Tags

紐約新聞

Time Squares的爆炸案，連在紐約時報 New York Times都只能分配到地方版的”NY Region”小版面。

Police officers, one of them in a hazardous-materials suit, examined the military recruiting station in Times Square after an explosion damaged the front of the building early Thursday morning. (Photo: Chip East/Reuters)

Tags

紐約新聞

翻了一下 New York Times，紀念會一早7點就開始了，因為911的遺址ground zero正在興建新的希望之塔，場地改到東南方的Zuccotti Park舉行。今年是第一次和當年911一樣是星期二，不同的是今天紐約的天氣不再晴朗，而是有點陰鬱。

像往常一樣，Lower Manhattan各處都有大大小小的追思會。

“Please know that we will never forget.”

New York Times : Near Ground Zero, Much Is Changed on 6th Anniversary

Tags

紐約新聞

CBS – 911 Memorial

CNN – 9/11: Five Years Later

ABC – The Path to 9/11

New York Times – The Hole in the City’s Heart

Tags

New York, 紐約新聞

「紐約經典地標建築攝影展」2006年7月27日至9月11日將在國立台灣博物館展出。這項展覽共計展出81件紐約地標的攝影作品，是為了慶祝《紐約地標保存法》立法40週年紀念而舉辦的。

這81張黑白照片，加上對每個地標的說明文字，陳述出紐約各個地標的文化、歷史和建築的重要性。這些影像呈現出各色各樣的建築風格和類型，有宗教、商業和住宅類，包括殖民時代的小農舍，到奢華時代的豪宅，都看得到。這項展覽用地標與歷史區，來說明紐約市五個行政區與眾不同的特徵及歷史。例如，中央公園、聖派崔克大教堂、布魯克林大橋、自由女神像、卡內基廳、哥倫比亞大學、紐約公共圖書館、扁鐵大樓、大中央車站、大都會美術館、史坦威廳、克萊斯勒大廈、帝國大廈、洛克菲勒中心、古根漢博物館。參觀者透過這些照片，可以看到紐約市從1640年代至今的歷史與轉變風貌。

《紐約地標保存法》保護具有特色或特殊歷史或美學價值的建築、地產和物件，促進紐約社會文化的發展。紐約市共有1118處地標、104處室內地標、9處風景地標和84個歷史區。這項由紐約歷史地標保存中心籌辦的展覽，囊括了其中一些最重要、最不同凡響的建築。策展人是著名文物保存運動人士Barbaralee Diamonstein-Spielvogel，同時也是展覽特刊《紐約經典地標﹕紐約市歷史建築圖鑑》（The Landmarks of New York: An Illustrated Record of the City’s Historic Buildings）的作者。

在台北的展出是這項攝影展巡迴亞洲的第二站（亞洲展出地點﹕東京、台北、香港、曼谷與吉隆坡），安排巡迴展出的是美國國務院教育文化事務局。 國立台灣博物館開放時間是每天上午10點至下午5點，星期一休館。

The “Landmarks of New York” photo exhibit will be displayed at the National Taiwan Museum July 27 through September 11, 2006. This exhibit consists of 81 photographs of New York City landmarks commissioned to mark the 40th anniversary of the enactment of the New York Landmark Preservation Act.

The black and white photographs with explanatory text about each landmark, address the cultural, historical, and architectural significance of each site. Images in the exhibition represent a panorama of styles and building types including religious, commercial, and residential and range from small colonial farmhouses to the mansions of the Gilded Age. Landmarks and Historic Districts representing the distinctive character and history of each of the five boroughs are depicted in the presentation. Examples include: Central Park, St. Patrick’s Cathedral, Brooklyn Bridge, Statue of Liberty, Carnegie Hall, Columbia University, New York Public Library, The Flatiron Building, Grand Central Terminal, Metropolitan Museum of Art, Steinway Hall, Chrysler Building, Empire State Building, Rockefeller Center, Guggenheim Museum. Through these photographs, the viewer is able to see a snapshot of the transition and history of New York from the 1640s up to the present day.

This New York City Landmarks Law preserves buildings, properties and objects with unique character or special historical or aesthetic value as part of the development of the cultural fabric of the community. New York boasts 1,118 landmarks, 104 interior landmarks, 9 scenic landmarks and 84 historic districts. Organized by New York’s Historic Landmarks Preservation Center, this exhibition documents some of the most significant and unusual of these properties. Barbaralee Diamonstein-Spielvogel, a well-known preservation activist, serves as the curator of the exhibition and author of the accompanying publication The Landmarks of New York: An Illustrated Record of the City’s Historic Buildings.

This exhibit is the second stop on its Asian regional tour (Tokyo, Taipei, Hong Kong, Bangkok and Kuala Lumpur) arranged by the Department of State Bureau of Education and Cultural Affairs.

The National Taiwan Museum is open daily (except Mondays) from 10:00 am to 5:00 pm.
For additional information or details, contact Teresa Huang at 02-2723-3959 ext 214 or email thuang@mail.ait.org.tw

Tags

Activity, Infomation, 紐約新聞

經營一家公司的經驗有什麼可以借鏡於市政上？這個問題如果問到紐約市長Bloomberg，他可能會告訴你：兩者都有客服電話。

最近台北市在宣傳市民熱線服務，目的在提供市民通報各種大小事的管道，以便加速台北市政府各機關為民服務的效率。藉由民眾主動通報，不但有助於市政服務效率提升，更可促進大家對周遭環境的共體感而達到降低犯罪率的目的。

不過這個點子並不是台北市的創舉，早在2003年紐約市就成立了311熱線。這據說是紐約現任市長Bloomberg的點子。從2001-2006年3月擔任紐約市資訊長Gino P Menchini指出，歷經九一一、大風雪、北美大停電等天災人禍之後，通訊系統對紐約重要性不言可諭，一個穩固的通訊系統可以在重大事故發生時，支持緊急指揮中心及救護、救災行動的立即啟動。911就擔負了這個責任。

然而在平時，這個800萬人口的城市還是有大大小小狗屁倒灶的事情，和台北市一樣：鄰居看電視太大聲、狗吠嚇到人、交通燈號不亮、亂停車、垃圾隨便丟‧‧‧。為了能加速事件排除，提升服務品質，同時疏導911的通訊負荷量，311熱線應運而生。

整合十六座客服中心而成

這個服務可說是一個24x7x365的電話客服中心，只是它服務的對象是紐約市民。

剛卸任的紐約CIO Menchini表示，企業家出身擁有豐厚財富與管理經驗的Bloomberg，將紐約市當成一家公司來治理，因此對市政也以企業管理績效的觀點嚴格看待之；績效及面臨事情的反應能力，不及格者自然得走。他回憶有一次Bloomberg連同紐約市衛生局局長視察一個貧民窟，因為在當場要求局長提供一份衛生統計資料，然而局長找來的資料不夠詳細，惹得Bloomberg大為不滿，最後遭到申誡處份。「他把市民視為公司客戶來服務，311熱線就是為市民服務的電話客服中心，」他說。

為提供民眾服務的單一窗口，311實際整合了紐約市16個客服中心。有如台北的聯合服務中心，這個單一窗口後整合了紐約市包括警政、交通、環境等120多個局處。在經過一年的整合期後，16座客服務中心的最後整合成二座，一座是紐約市府的客服中心，另一座則為委外客服中心，電話代表號也都全部加以連接成「311」。隨後花了約一個月的時間針對電話接線生等人員關於反恐與市政的基礎訓練後，於2003年3月1日正式展開服務。

在規模上，現有四千多名接線生、翻譯與社工人員，提供一百七十種語言翻譯。並有700個人負責監控接線人員的服務品質。

在接獲民眾投訴電話之後，接線生會依據情況拾級向各處通報，Menchini指出。而為了提供接線人員在接到電話時要如何應對、判斷、處理，311也建置了一個資料庫，好比工作手冊一般供接線生即時查詢，「就像查Google一般」。這些資料庫是來自各單位多年來累積的經驗，例如消防局有氣體引然的火災該派出何種消防車等等。Menchini說，為了維護客服的品質與效率，這個客服中心有四個人負責更新資料庫確保「知識庫」的適當。

98%電話30秒內接通 70%直接接通

上線至今，311已廣為使用，一天約會接到172,000通電話。對電話客服中心而言，服務品質的判斷標準在於接通率，以及問題排除的速度。根據311的規定，98%的電話要在30秒之內接通，而70%的電話是直接接通，不經過轉接的電話。

至於通報事件有多嚴重性以及有關單位何時前往處理，Menchini表示，「沒有刻板的標準，全依個別案例判斷。」他舉例，一處空屋久未人住蚊子孳生看來不需太快處理，但經過衛生單位判斷可能蚊子會傳染西尼羅河病毒（West Nile Virus，蔓延美國且有致命危險）的話，則相關人員就可能於24小時之內前往處理。

通話過程及通報都加以紀錄，並且追蹤相關部門的回應速度。Menchini表示，公職人員的回應速度算是行政效率的一部分，也會列入年度績效評量的考量當中。他表示，讓市民通話等待時間、通話的應對與處理品質、以及多少電話是在311中「處理掉」而非「轉出去」也是這個電話中心服務效率的指標，他說。

反映市民生活　緊急時發揮求助功能

不論是311或911，對一些市民而言，往往這些數字只代表「警察」二字。Menchini不否認兩種服務往往會引發市民困惑，而出現311熱線接到重大事件，像是搶案的報案電話，這時311人員就會轉接出去，以減少業務衝突及成本浪費。

據紐約三一一熱線統計，紐約客投訴事件百百種，但以噪音、交通和租屋等三項為最多。

而這些也可以反映紐約市民對生活的不滿，市政府可據之改進。例如紐約有項有趣的狗吠限制，狗白天吠叫不可超過十分鐘，晚間不得超過五分鐘，主人如不能在規定時間內使狗平靜下來，將會因違反噪音管制法吃上罰單。Menchini就指出，就是因為市民投訴狗吠吵人的電話太多所致。

311另一用處是與911相互備援，以便重大災難發生、911網路癱患時，311可以承擔起通訊的責任。例如2005年月紐約發生25年來首次巴士與地鐵工人大罷工期間，311通話量暴增為243,000，大約等於911服務正常一天通話量，因此Menchini表示，311另一重要任務即在紓解911的負荷，且透過兩者良好的協調而達成迅速救災、資源調配的目的。

不過目前311還不能和E911服務整合。E911是VoIP網路報案電話。Menchini解釋，這是因為目前VoIP還不具備局碼的正式地位，也就是說，市話交換機並不認得VoIP的地區局碼，因而難以判斷其發話地點。因此當以E911撥打311專線時，311接線生接到E911顯示「852」時，他／她無法判斷是來自美國某州某市，也減少了第一時間前往救護、救災的可能性。

未來建置

為了對擴大紐約市民的服務，現在紐約市政府決定將AVL/GPS裝設在救護車上，本專案預定七月上線。未來，俟接獲311通報後，救護車可以透過衛生及電子地圖迅速找到受困或受害者前往搭救。

市民服務多過ROI考量

不過，311可能擁有提升市民服務品質、減少犯罪、淨化生活空間等等效益，但並不包含成本。事實上，紐約市一年預算高達500億美金，2%為IT預算（約有10億美金），對這麼一個擁有豐富資源的市政府而言，這項政府設施的效益期望並不像一般企業要求Help Desk是節省成本。

為了打造311熱線，紐約市第一年投資1億美金，此後每年維護預算也高達3000萬；311的總體成本是不減反增。但Menchini指出不同的看法：「我們就是要用它來服務大眾，對我們而言，它的效益在於比非集中化電話網路提供更好的服務。」

實施三年多以來，這個被視為Bloomberg創舉的市民服務熱線也獲得不錯的評價。Menchini打趣說，在連任競選中，Bloomberg照例遭到對手候選人的百般挑剔；「即使311被視為一個政績，但你會聽到候選人的話是這樣子的：『311不錯，但是（加強語氣）在其他方面如何如何如何‧‧‧』」他說，「炮聲不斷的政治中，能倖免於批評應該算是成績斐然吧。」

Tags

New York, 紐約新聞

紐約市重要地標帝國大廈，在5月1日歡度75歲生日，為了慶祝這一天，接下來的一周大樓頂端聚光燈將以全白色閃耀在紐約的夜空，這正是帝國大廈第一次「燈光秀」時所使用的顏色。

帝國大廈頂端的聚光燈一直是紐約市的一大夜景，聚光燈的顏色會隨不同時間、不同事件而變換，成為帝國大廈的一大特色。

帝國大廈在1931年5月1日落成，僅花了13個月時間打造，帝國大廈連同樓頂的天線高達443.5公尺，在911事件、世貿大樓化為灰燼後，帝國大廈就成為紐約市最高建築，也是全美國僅次於芝加哥西爾斯大樓的第二大高樓。
==============================================

帝國大廈75歲囉, 這不知道從哪棟大樓拍到的, 真美.

Tags

New York, 紐約新聞

原911舊址將會興建5個塔,預計於2012年完成. 其中1776呎的自由塔(Freedom Tower)，完成後塔內將會有交通轉運站、藝術表演中心及辦公室等.

2012年,還有6年的時間,New York, 等我再度造訪吧!

Tags

New York, 紐約新聞

不論建築界和評論界如何看待這幢大樓，此座「自由之塔」倒是滿足了紐約居民的一個基本渴望。它的確毫不含糊地填補了下城天空線的空無。總建築師查爾茲更豪不含糊地宣稱，「這是曼哈頓尖端的驚歎號！」

此石相當可觀，上州土產花崗石，黑中帶灰，隱隱一片墨綠，這裡那裡，撒著一粒粒暗紅色石榴石（紐約州石），大約五英尺半高，四英尺寬，十英尺長，重二十噸。

其磨光的一面刻著幾行大寫的英文字，並飾以銀葉；「緬懷悼念2001年9月11日罹難人士並向永恆之自由精神致敬──2004年7月4日」

簡單儀式在地下七十英尺之處基岩進行。一個半小時之後，此一巨石即停放該地，作為世界貿易中心建築群第一幢，也將是世界最高一幢大樓「自由之塔」（Freedom Tower）的奠基石。

換句話說，此石亦即世貿重建第一石。

而此一巨石在原址才一亮相，即將永埋地下，再也見不到它了。

不為世貿重建如此龐大的發展計畫舉行正式破土典禮，而直接在地下深處奠基，是當事者三思而後的關懷。就是說，無須在此一大災難之地，再以一把鐵鏟掘裂如此慘痛的傷口。

獨立日宣示重建

然而，走過了這條兩年十個月的漫長曲折的路之後，此一奠基石之於今年美國獨立紀念日正式入土，仍然算是表示世貿重建的正式開始。

而在目前，也只能算是表示。

這可從一粒沙看世界。就在奠基後七天，世貿重建概念建築師，在已收到兩三百萬美元設計費之後，正式控告世貿發展商，指他仍在拖欠餘下的八十幾萬美元。一位專欄作家就挖苦說，這是天才建築師的「天才費」。

不管怎樣，這可不是一個好的重建預兆。無論建築師有多麼正當理由去告，或發展商有多麼正當理由拒付，這不太像是雙方在為一枚螺絲釘吵架。一粒沙中可以看到不少世界，這場訴訟至少暗示著世貿重建的道路，不但漫長曲折，而且處處凹坑陷阱，還不時自暗處飛來幾支冷箭。

記得嗎？只不過一年半前，當這位只有圈內人熟悉的建築師，丹尼爾‧利伯斯金德（Dani el Libeskind），贏得了全球概念設計首獎的時候，他不但一炮而紅，而且紅為建築大師、設計天才、文化巨人、社會名流。連他習慣戴的名牌眼鏡都更加時髦了。

可是，風光了不到三個月，發展商斯維爾史坦（Larry Silverstein）即指定他的建築師，大偉‧查爾茲（David Childs）為世貿重建總建築師。利伯斯金德一下子變成了查爾茲的合作建築師，而且是那種非請莫入查爾茲設計工作室的合作建築師。

對利伯斯金德來說，問題才開始。一年多下來，媒體不時揭露一些幕後的辯論鬥爭，以至於還須州長親自出馬來排解糾紛。等到去年聖誕前夕公布了世貿第一幢大樓最後設計的時候，紐約才發現利伯斯金德的原始概念設計，早已面目全非。

各大樓的外觀造形全改了。「光楔」（Wedg e of Light）──那每年9月11日早上八點四十六分，當雙塔第一座被飛機擊中，到早上十點二十八分第二座倒垮這段期間，陽光將從各大樓之間無陰影地照射世貿公園──是否仍然構成光楔，也大有問題。「泥漿牆」（Slurry W alls），那深入地下七十英尺基岩的防水牆，也因其他建築需要（如地下停車場、公車站… …），而僅暴露三十英尺等等。新設計之中還有點概念建築師手筆和精神的，大概只剩下那響應「自由女神」造形的螺旋，那回顧女神手臂火炬的塔尖，和那象徵性的1776英尺高度。

不論建築界和評論界如何看待這幢大樓，此座「自由之塔」倒是滿足了紐約居民的一個基本渴望。它的確毫不含糊地填補了下城天空線的空無。總建築師查爾茲更毫不含糊地宣稱，「這是曼哈頓尖端的驚歎號！」

「自由之塔」是一個混合體，由三個可以說是各自為政的部分組成。其商用空間七十層，高約1150英尺。其上是350英尺的鳥籠式斜格鋼纜結構，裡面除其他必要機械裝置之外，是三個巨型風輪發電機。

這倒是一個具有實際作用，又具有相當象徵意義的創新。斜格鋼纜回顧了紐約第一座現代建築工程傑作，布魯克林大橋那斜撐的造形。三個巨型風輪，不但可供大樓用電，生態上正確，而且追溯四百年前第一批歐洲殖民者，就在這一帶建造的荷蘭風車。當然，人人心裡都有數，而盡在不言中的是，萬一中的萬一，此座大樓再次遭受恐怖主義式的飛機撞擊，這商用七十層以上的高空，無人辦公。

設計內容國際化

在這個鳥籠式鋼纜結構之上，是那直達1776 英尺的天線塔尖。

整憧大樓是沿著原址棋盤式街道東北角升起的一座平行四邊形，稍微扭轉（torqued），微呈錐狀的鋼筋玻璃結構的現代建築物。

目前，世貿建築群各大樓，只有此幢「自由之塔」的設計算是定稿，並將在地基打好之後，從明年初開始層層上升。

可是「自由之塔」只是世貿中心三大組成部份其中一個組成部分裡的一個建築。此商用建築樓群組成部分其他如世貿二、三、四、五號大樓，以及表演藝術中心、視覺藝術中心、博物館等建築的設計，都尚未開始。現只有初步人選。發展商和主導重建的「下城公司」已經約請到至少三位國際建築大師負責設計：Norm an Foster（英），Fumihiki Maki（日），Je an Nouvel（法）。

這的確是一個驚人的陣容。再加上世貿另外兩個組成部分──「交通中樞」（Transit Hu b）和「911紀念設施」（Memorial）──其設計陣容就不但更加驚人，而且更全球國際化了。

「交通中樞」的設計已在今年初選定了西班牙建築師聖地亞哥．卡拉特拉瓦（Santiago C alatrava）。他的概念設計也獲得了認可，而且受到一致讚揚──飛鳥展翅形的鋼骨玻璃結構，不但允許自然光線照射到站內六十英尺地下各個角落，並可在溫度適當季節敞開樓頂，流通自然空氣。

而紀念設施的設計人選，也在今年初經過公開審而決定。兩位合作建築師所推出的各為「倒映虛空（Reflecting Absence）的概念設計，保留了原雙塔留下來各一英畝的「腳印」（ footprints），並將它們轉化為兩個深深的倒映池，在此深入地下的水池四壁，不斷有流水瀑布似地靜靜下瀉。而其地面四周則圍繞著草坪林樹。共同設計者是年輕的以色列建築師邁可．阿拉德（Michael Arad）和資深美國景觀建築師彼得．沃克（Peter Walker）。「倒映虛空」簡易純淨，既象徵災難後的悲痛空虛，又同時肯定生命與復活。

這種陣容及合作在紐約好像只出現過一次，就是半個世紀之前，在洛克菲勒親信建築師哈里森（Wallace K. Harrison）的策畫之下，約請了包括法國的Le Corbusiev、巴西的Oscar Niemeyen、瑞典的Sven Markelius，和中國的梁思成在內等十幾位國際大師共同設計，而於 1953年完成的那個現代建築經典作，聯合國總部。

沒有人敢保證這占地十六英畝的世貿中心，將來最終將以何種面貌出現，或將造成何種後果。究竟是各位天才盡情發揮其想像力，任意自我表現的拼湊，而將世貿中心變成一個現代前衛建築的呈列？還是一個具有創造力和生命力，重劃紐約天空線，並可配合帶動下城發展的新社區？

目前，塵埃雖未但已大致落定。紐約願意相信並寄望這些建築師的才華和誠心，總覺得他們不會在此一全世界注目之地，搞出一些令設計者難堪，更令紐約面上無光的大大小小的玻璃盒子。

好像紐約比較安心也放心了，好像所欠的只是東風。

只是這個東風，照目前情況來看，不太好借。

記得嗎？發展商斯維爾史坦從2001年初承租世貿中心至今，按照合約每月一千萬，已經支付了三年半和四億多美元的房租。而今年夏天，他和主要承保公司SWISSRE關於「911」究竟是一次還是兩次事件的官司，終於敗訴，因而只能拿到三十五億，而非他一直堅持雙塔因被兩架飛機先後擊中倒垮，因而應該算是兩次攻擊，而應該享有加倍的賠償七十億。

再造計畫挑戰多

這表示什麼？這至少表示發展商手中的籌碼已經所剩無幾了。

不妨替他算算看，他已經付了四億租金。而且單單律師費就又是一億。這還不算這些年來他所聘請的建築、工程、規畫等等專業人士的酬勞。然後是「自由之塔」那將近二十億的建造費。再考慮到這第一幢大樓至少要四年完成，那又是五億多租金。

光是這些必要的開支，已經差不多三十幾億了，而與此同時，付出了如此巨額款項之後，他要等到大約2009年才可能有第一分錢的房租進帳。

不錯，世貿中心另外兩個組成部分的經費，都有了著落。「交通中樞」將由「港口管理局」（Port Authority）出資建造。「倒映虛空」也將由民間捐款資助。那仍剩下世貿其他四幢大樓和劇院、美術館、博物館……，而聯邦政府當初那兩百多億的重建承諾何時全部兌現，也因伊拉克戰爭而日益渺茫。

就連發展商已約請到的那幾位建築大師，非但不知道他們將來究竟為誰設計，由誰出錢，更不知道何年何月才有苗頭。

所有這些未知數，在當前，仍然還是未知數，還是回到已知的現實吧。

現實倒相當安慰人心，奠基石剛一象徵性的奠基──現代建築畢竟不是中古廟堂，還須巨石奠基──工程人員即著手清除原址最後一道障礙，地下停車場那剩餘的幾層鋼筋水泥結構，然後開始打「自由之塔」的地基。

只是這項工程不是人人皆知或可見，今天，你去下城原址參觀，所看到的仍然是那片空無，或那片工地。倒是有兩個民間行動，不但與重建和緬懷「911」有關，而且人人都有機會知曉和見到。

一個具體成就，雖只是開頭，卻仍具其特殊意義，就是早在2001年底即在原址四周大樓上安置六架35mm攝影機，每五秒自動拍一個鏡頭，直到世貿中心全部完工，以便為重建過程留下一套完整的視覺紀錄，現已剪接出頭三年的成果，而且上了網（www.projectrebirth.org ）。

另一個是當初為了立即響應「911」災難而設計的燈光雕塑「悼念之光」（Tribute in Lig ht）。儘管原先只打算，而且只有錢打亮一個月，但因市民反應極佳，而於三個月前決定，並且有了自願捐款，以後每年九月十一日打亮一夜，至少今後五年。

今年九月十一日晚上，我剛好和朋友在其附近街邊喝酒。遙望著那雙塔之魂，那兩道青白色光柱直射夜空黑暗，我們二人為死難者在天之靈乾了手中的小半杯……。

我最近才從《紐約時報》兩位記者合寫的書中得知（City in the sky──The Rise and Fall of the World Trade Center），「世界貿易中心」這個概念，是因中國當年未能參加一個博覽會而起。

時間是1939年，紐約市在其皇后區的法拉盛（Flushing）舉辦了一次展望未來的世界博覽會。中國應邀參加，但立刻爆發「七七」盧溝橋事變，舉國上下陷入水深火熱的抗戰而不得不退出。「中國館」因而樓空。主辦單位才臨時決定以此館來宣揚一個日益重要的主題── 世界貿易。

世貿之路如人生

博覽會閉幕之後，這個概念一直沒有消失。二次大戰結束，全球一半廢墟，紐約市的經濟貿易也出現了根本的變化（海運沒落，下城蕭條，商業北移中城……），但仍然覺得只有曼哈頓有資格設立一個「世界貿易中心」，來迎接這個新時代，並振興下城。從上個世紀五十年代構思籌畫，到1973年雙塔落成，這頭一條漫長曲折的路，一走就走了二十多年。

不論雙塔當年受到多少嘲諷，以及之後的日久生情，也不論它也曾一度世界最高，更不論它矗立在世界之都的黃金地帶，世貿重建今天之所以受到全球的關注和期待，基本上是因為「911」這場大災大難，即使萬里之外的世界，也受到衝擊，為雙塔之毀滅，為死難者，為紐約之悲痛而悲痛。

1972年，我從洛杉磯來到紐約，眼見世貿雙塔的落成。之後三十年，作為近鄰，也曾進出雙塔無數次。2001年9月11日早上，我在家中電視上看到雙塔之消毀。過去三年，我目擊到原址的善後和紐約的哀悼。三個月前，我又在電視上看到新世貿第一石的奠基。明年，我會見證那1776英尺「自由之塔」的層層升起。

即使如此，世貿中心和我的生活沒有什麼真正的交接或重疊。我只是鄰居，一個旁觀者。

可是，本來和我沒有任何直接關係的世貿中心，卻像是老友般地占據了我生命中不算小的一部分。世貿和我，說遠，則遠在天邊；說近，則近在眼前。

世貿之路，如同人之一生，恆變是惟一不變的真理。任何哪怕是明智的選擇和善意的安排 ──如當年「中國館」樓空的緣起，都會出現意想不到的變化與後果──而「911」更是恐怖慘痛地象徵其緣滅。這一切都非人類智慧所能洞悉，更非個人主觀願望所能左右。

世貿中心目前已經走完了那坎坷輝煌災難的過去，正處於悲憤難消，仍在掙扎中陣痛的現在。「自由之塔」第一石已經奠基，「交通中樞」和「倒映虛空」也在起步。世貿重建即將邁向充滿變數的今後十年二十年，和一個但願繁榮光明的遙遠未來。

這就是老天發給我們的那張牌。在今後這條漫長曲折的重建之路上，除非神明另有啟示，我們只能在這張牌的現實上明智地選擇，善意地安排。

然後？然後是等待和希望。

————————————-
中國時報 　 人間咖啡館 　 931121
Copyright 2004 China Times Inc.

Tags

New York, 紐約新聞

「世界十字路口」時報廣場八日成立滿一百周年，在百年周歲前夕，紐約市長彭博和紐約時報發行人沙茲柏格在現場切蛋糕，特技人員表演彈跳和空中翻騰，氣氛相當熱鬧，為這見證紐約百年形色的著名景點慶生，未來九個月還有各類百年慶活動將陸續登場。

紐約時報廣場位於曼哈頓百老匯劇場心臟地帶，舉行過歷史上無數大型節慶或是示威活動，紐約市民每逢重大選舉和球賽勝利，群眾都聚集在廣場前狂歡慶祝。此外來自世界各地的團體、組織經常利用當地表達理念，包括台灣人社團、西藏學生社、法輪功團體等都曾多次在時報廣場進行示威。

時報廣場原名「長畝廣場」(Long Acre Square)，位於曼哈頓第七大道和四十二街的交口，在紐約時報進駐當地之後，一九零四年四月八日，當時的市長麥克雷蘭以紐約時報為名，將該廣場正式改名為「時報廣場」。許多華文媒體不知其故，有誤譯為時代廣場，甚至以訛傳訛。

在時報廣場正式定名之後，當時的紐約時報老闆歐克斯相信地下鐵通車，將使時報廣場成為紐約市中心的樞紐，同年十二月紐約時報在廣場上舉辦了第一次的跨年晚會。歐克斯又提出讓水晶球自紐約時報大樓樓頂緩緩墜下，讓民眾一起倒數計時的構想，三年後水晶球設計完成，時報廣場成為紐約盛大除夕慶會中心，每年吸引大約五十萬人聚集共迎新年。

時報廣場隨著紐約市發展，後來充斥著五光十色的霓虹燈，尖銳的商業聲浪，巨大的螢幕，於是「世界十字路口」的名稱於是誕生。時報廣場因坐落在百老匯劇院區，自一九一零年以來，當地這一帶音樂廳和大型旅館林立，無數著名明星從此發跡。

不過，三○年代經濟大蕭條之後，這個地方變成色情業、廉價商店和犯罪充斥的藏污納垢之處，七○年代的時報廣場一度充斥著脫衣酒吧和色情行業，阻街女郎、皮條客和販毒角頭讓遊客卻步，當地犯罪率也不斷升高，直到九○年代，才在前市長朱利安尼以斷水斷電要脅之下，逼迫色情業關門，時報廣場才面目一新，但因掃蕩行動過劇，一度引發朱利安尼市長的政治危機。

經過紐約市府長期整頓，同時朱利安尼力邀如迪士尼等具有健康形象的大企業進駐，時報廣場市容大為改觀。五顏六色的霓虹燈看板已經成為廣場的正字標記，每年到訪的觀光客高達兩千六百萬人。

現在的時報廣場重新成為觀光和商業中心，速食店和紀念品店雲集，更成為企業和媒體業的世界櫥窗，許多想要吸引公眾眼光的人都會到這裡來，多家全球新聞媒體和ＭＴＶ節目就在路人眼前錄製。儘管有人批評現在的時報廣場迪士尼色彩太濃厚，可是由紐約客和企業組成的時報廣場聯盟對目前的清新健康面貌卻是大大滿意。

Tags

New York, 紐約新聞